ASSIM NA TERRA COMO EMBAIXO DA TERRA
 
AUTORA: Ana Paula Maia
 
PUBLICAÇÃO ORIGINAL: 2017
 
ANO DA EDIÇÃO: 2017
 
EDITORA: Record
 
PÁGINAS: 144

​*Exemplar cedido pela editora.

​      Esse foi o meu primeiro livro da Ana Paula Maia, e antes disso havia todo um hype gigante construído por várias pessoas que me fizeram desejar loucamente ler o que essa mulher escrevia. Vilto Reis, do Homoliteratus, falava dela e destacava seu trabalho como pesquisadora para preparação de um romance, Raphael Montes citava a sanguinolência e o impacto que a sua ficção produzia, e uma vez cheguei até mesmo a ir numa palestra da própria (junto com o Montes) onde ela falava um pouco sobre esse livro, que teria prisões, javalis e mais desse prometido estilo tarantinesco, me deixando louco para ler.
 
      Foi uma puta decepção.
 
      Vamos evitar a precipitação e dar a sinopse: Assim na Terra fala sobre o Colônia, um presídio num lugar escondido do Brasil que abriga, clandestinamente, os piores prisioneiros, porque a promessa é de que lá ninguém consegue fugir. Acontece que o lugar está prestes a fechar e o delegado está se divertindo caçando dois presos a cada noite, numa contagem regressiva para matar todo mundo no recinto.
 
      O tal javali mencionado por ela aparece como caça do índio Bronco Gil, e aí vira metáfora para tudo durante o romance, sendo que se tirasse qualquer coisa que ela fala sobre o javali que não esteja ligado ao bichinho caçado, seria melhor. Aliás, esse é o grande problema do livro. Ana Paula Maia pode pesquisar bem sobre os assuntos (a mulher entende de javalis) pode ser “cruel” e sanguinolenta na hora de contar a história, mas ela é uma péssima escritora, nível Asimov de antiqualidade.
 
      As imagens construídas pela escritora são sem graça para quem está procurando por violência, nenhuma delas é chocante por qualquer motivo que seja, maldade, crueza, plasticidade, nada. Ela tem o mesmo problema do Asimov ( aliás, eu acho impressionante um editor passar isso, a ponto de eu ficar com mais raiva do editor do que deles) de botar o narrador para contar algo e o personagem contar a mesma coisa em seguida, quase como se o narrador tivesse que lembrar ao personagem o que ele tem que dizer.
 
      Toda a escrita é de um jeito bem estéreo com essas várias pitadas de prolixidade. Isso e as terríveis coincidências de roteiro, a total apatia dos personagens e um final hollywoodiano bobo quase me fizeram jogar esse livro longe. O que me preocupa é que foi o ultimo escrito pela autora, o que me faz duvidar muito se a escrita dela é melhor nos livros anteriores.
 
      A Record pelo menos fez um bom trabalho no projeto gráfico, um negócio maravilhoso como objeto físico. A capa tem o nome do livro e da autora em relevo, acompanhados desse desenho espetacular da cabeça de javali, algo que, apesar da complexidade me lembra os bichos feitos pelo senhor Hayao Miyazaki, um dos meus cineastas favoritos, e a extensão do desenho pela lombada junto com a fonte classuda escolhida pela editora deixa esse livro, apesar de fino, ser um dos mais chamativos na sua estante. Mesmo assim, beleza não põe mesa, e a minha única recomendação é fugir dessa bomba.

​O LIVRO DOS ESPELHOS
 
AUTOR: E. O. Chirovici
 ​
PUBLICAÇÃO ORIGINAL: 2017
 
ANO DA EDIÇÃO: 2017
 
EDITORA: Record
 
PÁGINAS: 322

*Exemplar cedido pela editora.

​Quem aí gosta de livros policiais? Eu adoro. Lembro que vi um vídeo de futuros lançamentos da editora Record que incluía O Livro dos Espelhos e fiquei curiosa. Confesso que a capa lindona ajudou ainda mais, e, para a minha surpresa, recebemos um exemplar de brinde!!!

Vocês gostaram da sinopse? Quando eu li, me interessei, mas infelizmente nem tudo são flores. A resenha vai ser curtinha hoje, então não pisquem.
 
Posso dizer que a leitura foi mega rápida, mas senti que até a página 200 (!!!) o autor se alonga bastante, de forma que a história que queremos ver demora muito a aparecer. Por muito tempo fiquei esperando a trama complexa, o jogo de espelhos e as desconfianças aparecerem, porém tudo isso veio muito depois. À essa altura, você pode estar achando que o livro foi um saco, super arrastado e maçante, mas nada disso... Ele só não tinha mostrado o que tinha prometido até então.
 
Já a partir da página 200, as desconfianças começam a surgir e eu gosto muito disso em livros do gênero. As cem páginas finais são boas, mas acho que a história não precisava se esticar tanto no começo. Gostaria que o autor tivesse partido logo para a ação. Tudo caminhava ok, até que o grande mistério foi resolvido e confesso que não vi nada de complexo aí ou surpreendente... O desfecho também é ok, mas eu esperava um pouco mais por conta de todas as promessas. Não só na sinopse, mas também na orelha e até mesmo na capa. Eu sei que objetivo dessas coisas é vender, mas, pera lá né?!
 
Eu fiquei procurando o sentido do título do livro durante toda a leitura, mas somente no final o autor menciona a expressão. Ele tenta dar esse tom, até porque, se não tivesse tentado, esse não seria o nome da obra, mas eu realmente não vi motivos para isso. Achei superficial e, pelo menos comigo, E. O. Chirovici não conseguiu esse efeito. Por ser o título, eu imaginava que seria algo bombástico na trama... Será que sou burra e não entendi a mensagem? hahahaha. Na real, acho que entendi sim, só não era magnífico como fizeram parecer que seria.
 
Eu não tinha expectativas iniciais, mas as frases de efeito deram a entender que seria um livro inteligente/complexo/surpreendente. Frases como "um livro dentro de um livro como você nunca leu antes" e "construído de maneira brilhante em uma narrativa elegante, transbordando suspense até a última página" ajudaram a construir essa ideia. Sem contar "um suspense policial escrito como um quadro de Picasso" na capa que até agora não entendi...  O que isso quer dizer? Seja o que for, eu não concordo. Achei um pouco exagerado, o livro é apenas mediano.
 
A obra me entreteve? Sim. Não está fazendo nada de muito importante? Leia, é bom para passar o tempo, mas não espere que seja o melhor livro da sua vida, porque provavelmente não será. E NÃO SE DEIXE ILUDIR POR FRASES DE IMPACTO!!!

DIAS DE ABANDONO

AUTORA: Elena Ferrante

PUBLICAÇÃO ORIGINAL: 2002

ANO DA EDIÇÃO: 2016

EDITORA: Biblioteca Azul

PÁGINAS: 184

​Pensem uma resenha que eu levei semanas para escrever sem a menor ideia de como começar e do que dizer: Dias de Abandono. Não há nada de errado com o livro, e a leitura foi ótima, mas eu sinto que minhas impressões poderiam ser resumidas em um parágrafo, aí complica né? Mas chega de enrolação.
 
Elena Ferrante é uma autora famosíssima por aí, mas quem entende de prêmios e prestígio internacional nesse blog é o Victor, então não entrarei em muitos detalhes, mas acreditem em mim quando digo que, para muitos, o nome dela é sinônimo de qualidade. E eu pude comprovar isso.
 
Lendo a sinopse, a história parece algo simples e realmente é: uma mulher foi abandonada pelo marido depois de vários anos de casamento. Normal, comum. Porém, eu sabia que a escrita viria rasgando nas imagens de dor e no sofrimento, e eu estava certa.
 
A angústia e o desespero da personagem são tão intensos que chegam a ser palpáveis, e, embora ela tome atitudes BIZARRAS por conta disso, eles ainda se encaixam na realidade. Não são sentimentos vazios, forçados. É muito fácil eu chegar aqui e escrever: oh, fulana estava tão triste que rasgou a cara, oh, coitada de fulana. MAS, MEU AMORES, Elena Ferrante é Elena Ferrante. Você se convence de tudo que está acontecendo ali, compreende a dimensão de todo aquele sofrimento e de certa forma sente junto. Não foi nada difícil me colocar no lugar da personagem, o que criou uma imersão muito maior enquanto eu lia.
 
O que vocês pensam quando associam o título à história que eu acabei de contar? Provavelmente que o abandono refere-se à ação do marido, certo? Também. Porém, ao meu ver, Olga se abandonou durante o casamento. Apagou um pouco da sua existência e passou a viver à sombra de seu cônjuge, o que é PERIGOSÍSSIMO, JAMAIS FAÇAM, POR FAVOR. E, durante o luto, Olga abandonava-se cada dia mais. Algumas vezes eu ficava meio: amiga???? amiga??? amiga????? pelo amor de Deus, vamos nos conter, a senhora TÁ LOKA. Mas agora está tudo bem, ela estava doida, mas é totalmente compreensível.
 
A protagonista não teve que lidar somente com a sua tristeza, mas também com as suas obrigações maternas, afinal de contas o lixo do marido (lixo sim) deixou seus dois filhos. Ou seja, nem sofrer em paz ela podia. E aí como você faz para cuidar de si e mais duas crianças, enquanto o mundo que você por anos construiu ao lado de alguém desmorona? Não deve ser fácil, e não foi. Mais um sentido para o título, já que, por conta do ocorrido, ela também vai abandonando todos a sua volta.
 
Novamente: é uma história recorrente. Muitos autores e autoras por aí já devem ter abordado esse tema, mas tenho certeza que nem todos com a maestria em questão. Esse foi o primeiro contato que tive com a tão falada Elena e posso dizer que adorei. A temática por si só já poderia dar um tom pesado ao livro, mas a escrita da autora transforma uma trama mediana em algo realmente muito bom e digno da atenção de vocês.

Vocês já leram a autora? Já conheciam? Pretendem ler alguma coisa? Provavelmente teremos mais obras dela por aqui no futuro... É só acompanhar a gente ♥

A TRILOGIA DE NOVA YORK
 
AUTOR: Paul Auster

PUBLICAÇÃO ORIGINAL: 1985, 1986
 
ANO DA EDIÇÃO: 2016
 
EDITORA: Companhia das Letras
 
PÁGINAS: 342

​*Exemplar cedido pela editora.

​      Antes de começar a resenha, eu gostaria de deixar um trecho da primeira novela, Cidade de Vidro, porque acho extremamente essencial para entender o que é esse livro e como ele pode te surpreender:
 
“O que gostava nesses livros era o seu sentido de plenitude e economia. No bom livro de mistério, nada é desperdiçado, nenhuma frase, nenhuma palavra que não seja significativa. E ainda que não seja significativa, ela tem o potencial para isso – o que no final dá no mesmo. O mundo do romance se torna vivo, ferve de possibilidades, com segredos e contradições. Uma vez que tudo o que é visto ou falado, mesmo a coisa mais ligeira e trivial, pode guardar alguma relação com o desfecho da história, nada deve ser negligenciado. Tudo se torna essência; o centro do livro se desloca a cada acontecimento que impele a história para frente. O centro, portanto, está em toda parte e nenhuma circunferência pode ser traçada antes que o livro chegue ao fim.”
 
      Esse parágrafo está na página 14 de um livro com 340, então você pode ter certeza que Auster está te mandando um recado: aqui nada está terminado até acabar tudo, e quando ele diz tudo, é tudo mesmo.
 
      Mas começamos muito acelerados, vamos falar um pouquinho sobre a sinopse. Composta por três novelas, todas nesse livro, A Trilogia de Nova York narra histórias policiais passadas em Nova York, quem diria. Cidade de Vidro fala de Quinn, escritor de romances policiais e poeta, que um dia recebe um telefonema de alguém procurando um detetive e resolve assumir a identidade do sujeito, entrando num dos casos mais malucos da história. Fantasmas fala do investigador Blue, aluno de Brown, que foi contratado por White para espionar Black. A última novela, Quarto Fechado, conta a história de Fanshawe, um cara que desapareceu da terra deixando uma mulher e um bebê junto com um material literário de primeira linha, e cabe a seu antigo amigo sem nome, e agora jornalista, organizar sua obra e descobrir o que realmente aconteceu com Fanshawe.
 
      Antes de tudo vou deixar claro o nível de parcialidade da minha resenha. Quando eu terminei a leitura, eu já queria começar a relê-lo na mesma hora. Na verdade, eu acho que é necessário você começar a reler assim que terminar. Eu não pude porque o blog não pode parar, e agora estamos cheios das parcerias então temos que cumprir a demanda, mas, cara... eu acho muito necessário você ler essa obra duas vezes seguidas. Paul Auster brinca com os símbolos linguísticos sem medo de ser feliz, e o constante jogo com os nomes obriga você a ficar esperto e usar seus dotes investigativos para entender o que está acontecendo e por que as coisas foram escritas desse jeito (alguns exemplos: o nome do detetive procurado em Cidade de Vidro é Paul Auster, os nomes dos personagens em Fantasmas são cores e, bem, praticamente tudo em Quarto Fechado... Sem dar spoiler, mas o fato do jornalista não ter nome te faz pensar se é o Paul Auster confessando algo).
 
      Esse livro é considerado um clássico (acho que é, pelo menos entre as pessoas que eu acompanho e por mim) porque ele foi um pioneiro na questão de trazer a estrutura policial para uma história que não é simplesmente policial, ele é um amalgama de vários gêneros, mas fica marcado pelo fato de ter investigadores, culpados e mistérios. Todas as três novelas têm um toque surreal, ele é mais forte na primeira e vai se diluindo conforme troca de narrativa. Há duplos, obsessões e atos totalmente desconcertantes e inconclusivos, sempre com Auster tentando revelar algo pela via sentimental dos narradores, mas nunca racional.
 
      O projeto gráfico me traz paradoxos: ele é totalmente diferente do padrão Paul Auster criado pela Companhia, com covers maravilhosos de uma cor só que mostram somente o nome do livro e do autor, nem código de barra tem, escondendo a capa do livro, geralmente rabiscada para parecer um caderno. Mas essa é a capa clássica, desenhada por ninguém menos que Art Spiegelman, que, caso você não conheça pelo nome, é o criador de Maus, um dos quadrinhos mais importantes da história. O estilo Pulp e a própria identidade visual das capas para as novelas merecem que esse livro seja diferente dos outros, deixando bem claro que esse é o melhor de Paul Auster, e com certeza um dos melhores que você vai ler esse ano.

​BARTLEBY, O ESCRIVÃO
 
AUTOR: Herman Melville
 
PUBLICAÇÃO ORIGINAL: 1853
 
ANO DA EDIÇÃO: 2017
 
EDITORA: José Olympio
 
PÁGINAS: 96

*Exemplar cedido pela editora.

​      O problema de falar sobre clássicos super clássicos é que a minha vontade é escrever um monte de besteira tentando criar novas teorias malucas sobre o porquê de cada coisa estar ali, e livros como Bartleby me dão ainda mais chance de fazer isso. Mas no final das contas, o povo mal conhece as obras em si (talvez tenha gente que nem saiba quem é Melville), então o meu trabalho tem que ser o de apresentar bonitinho para vocês saberem que a) este livro é um clássico e b) tentar explicar por que ele é um clássico. Não tem problema, o tio Victor conta para vocês.
 
      Vamos começar pelo autor: Herman Melville, para quem não ligou o nome à obra, é nada mais nada menos que o autor de Moby Dick, provavelmente o maior livro estadunidense de todos os tempos. Melville era um cara bem louco. Jornalista e escritor, passou a vida por aí viajando de navio e aproveitou para escrever tanto sobre os lugares que visitou quanto sobre os marinheiros em si. E, por esse motivo, ele foi considerado um escritor menor (todo mundo que escrevia sobre aventuras no mar era considerado um escritor menor, isso inclui também gente como Joseph Conrad) até o povo dos anos 30/40 se ligar que Moby Dick era um livro muito louco.
 
      Agora a sinopse do conto/novela em questão: um advogado narra a história, querendo falar sobre o mais bizarro dos empregados que ele já teve, um jovem calado que geralmente se recusava a fazer quase tudo que lhe pediam, mas realizava seu trabalho de escrivão com grande competência reescrevendo páginas e mais páginas por dia com aparente perfeição. Um dia, porém, ele para de fazer isso também, e passamos a observar os problemas que um ser humano pode causar dizendo apenas uma simples frase: Preferia não fazê-lo.
 
      A primeira coisa que chama a atenção é como Bartleby se diferencia muito das outras obras de Melville, todas realistas, quando não também jornalísticas. E aí temos essa pequena joia literária que parece antecipar muito dos grandes escritores do século XX, como Robert Walser, Franz Kafka e Beckett, embora os dois primeiros, muito provavelmente, não tenham lido essa novela, justamente porque Melville era descreditado pela academia americana. Talvez esse fato deixe tudo ainda mais curioso, porque se tem uma coisa que encaixa com o gênero fantástico é essa "influência fantasma” que Melville teve em Kafka, o que deve dar um tema muito interessante tanto de tese de pesquisa quanto de ficção (acho que O Livro Negro, do Pamuk, já falou disso na verdade).
 
      Porém uma coisa, talvez o essencial, que a obra carrega em comum com o grande clássico Moby Dick é a obsessão que os personagens observados sofrem. Bartleby faz um esforço tremendo para não fazer nada. E esse comprometimento com a inutilidade faz vários pensadores do século XX terem as mais diferentes visões sobre o que esse Niilismo extremado representa. A princípio parece uma depressão das mais absurdas, depois se interpreta como revolta contra o sistema político e social do ocidente, e a partir daí foi gerando visões cada vez mais interessantes e malucas, como por exemplo a do falecido Ricardo Piglia, que via em Bartleby uma espécie de leitor perfeito (afinal seu trabalho é copiar coisas exigindo extrema atenção na leitura para não errar) que primeiramente é totalmente dedicado a literatura, mas depois rejeita essa arte, e sua recusa à leitura é representada pela recusa de todo o mundo ficcional criado por Melville.
 
      O que eu gosto no livro é o seu humor, porque, apesar de Bartleby ser um cara bem melancólico, ele gera umas situações bem engraçadas, e os outros personagens, os dois escrivãos que já trabalhavam para o advogado e o garoto que fazia bicos enquanto tentava aprender algo, são personagens cativantes e tenho certeza que o lance de um ficar nervoso toda manhã e o outro toda tarde tem alguma relação obscura que deve ser relida e pensada, assim como o final do livro.
 
      O projeto gráfico era um desafio na minha opinião, porque recentemente a Cosac e a Autêntica tinham lançado essa novela, assim como o livro de bolso da LP&M que está sempre aí para quem quer pagar barato, então algo tinha que se sobressair nessa edição para o povo querer essa e não a da concorrência. Eu acho essa a capa mais bonita de todas, porque ela é simples e tem uma relação direta com a história com tão poucos elementos, e isso eu valorizo muito como designer amador que sou. De resto a beleza de sempre, papel pólen sempre bom, a letra é grande, dá para ler as 90 páginas em uma hora fácil, e tem uma introdução do mestre Jorge Luis Borges, o que faz essa ser a edição que mais vale a pena.

Por: Carolina Souza 

DIÁRIO DE UMA ESCRAVA

AUTORA: Rô Mierling

PUBLICAÇÃO ORIGINAL: 2016

ANO DA EDIÇÃO: 2016

EDITORA: Darkside Books

PÁGINAS: 240

"Laura é uma menina sequestrada e jogada no fundo de um buraco por alguém que todos imaginavam ser um bom homem. Ela vê sua vida mudar da noite para o dia, e passa a descrever com detalhes sinistros e íntimos cada dia, cada ato, cada dor que o sequestro e o aprisionamento lhe fazem passar. Estevão é homem casado, trabalhador, pai de família, mas que guarda em seu íntimo uma personalidade psicopata. Ele percorre ruas e cidades se apossando da vida de meninas ainda muito jovens, pois dentro de si uma voz afirma que é dele que elas precisam. Mergulhando fundo nessa fantasia, ele destrói vidas, famílias e sonhos, deixando atrás de si um rastro de dor e morte.

Narrado em parte em forma de diário, o livro acompanha mais de quatro anos da vida de Laura em um buraco embaixo da terra, período em que algo dentro dela também se modifica de uma forma inimaginável em busca da única maneira para sobreviver."

​DarkSide lança, todo mundo vê: olhei a capa, achei linda, segui em frente. Há uns dias descobri do que se tratava Diário de uma Escrava, lançado, se não me engano, no finalzinho do ano passado, e, quando vi que mexia com desaparecimentos de meninas para fins sexuais eu pensei: quero. É um tema muito importante e, infelizmente, real. Acontece e nesse exato momento tem alguém passando por isso. Por ser uma temática forte, eu imaginei que a leitura seria muito boa. Na minha cabeça ingênua não havia como escrever algo ruim sobre, mas eu me enganei. Explico melhor depois, prosseguindo...

​​A editora decidiu apostar em livros nacionais e eu acho isso sensacional, porque, vamos admitir, a DarkSide já é uma das queridinhas desse país e tem um público que compra tudo que eles colocam nas prateleiras das livrarias. Ver nossos novos autores "competindo" de igual para igual nessas condições é ótimo, na minha opinião.
 
Quando juntei "livro nacional" ao fator "assunto bom que não tem como dar errado" me convenci de que deveria ler. Nesse momento entraram todas as resenhas mega positivas que eu li por aí antes de efetuar a compra: livro pesado, cruel, um alerta, visceral, etc.

​O livro foi originalmente publicado na plataforma Wattpad. Eu nunca tinha lido nada de lá, porque não consigo me render ao formato digital, mas uma vez vi uma autora comentando que lá é terra de ninguém e que a quantidade de histórias romantizando relações abusivas é absurda, desde esse dia fiquei com MEDO de pisar nesse site e passar raiva. Então, quando vi que o livro tinha vindo da tal plataforma, não vou mentir: fiquei receosa. Porém, se a DarkSide, uma editora grande, tinha decidido publicar, algo de bom deveria vir daí.
 
As primeiras páginas correram fácil, até eu me dar conta que a escrita não era das melhores. Foi a primeira vez na minha vida que eu senti que o escritor tinha um tema bom, mas que outra pessoa deveria ter desenvolvido, até comentei isso com o Victor. Se a escrita fosse mais pesada e menos simples, o livro teria sido bem melhor. Encontrei, depois, uma resenha dizendo que a escrita tinha cara de Wattpad e entendo o que o autor do texto quis dizer com isso. Do pouco que eu sei da plataforma, parece funcionar bem lá, mas somente lá, pelo menos para mim.

​A narrativa segue como se fosse um diário (jura?), mas alguns capítulos são dedicados a mostrar passagens da vida de outras pessoas dando foco a familiares, investigadores e outras vítimas. Alguns personagens não serviram para NA-DA, NA-DA, utilizando capítulos à toa.
 
Minha vontade é sair contando tudo o que aconteceu porque certas coisas são difíceis de serem explicadas nessa resenha sem cometer o crime de spoiler, mas posso dizer que Rô Mierling criou uma protagonista que por diversas vezes teve atitudes inexplicáveis. A autora não se aprofundou no assunto, na escrita, nem nos personagens. Traços psicológicos não foram levados em conta nessa história e os diálogos repetitivos eram vazios nesse sentido, o que eu achei meio preguiçoso. E sim, o psicológico era importante aqui, porém, se eu explicar com todas as palavras, vai sair spoiler.
 
Um livro simples, descuidado, mas que tenta se salvar nas notas finais. A autora informa que a história de Laura foi um compilado de casos reais, com pequenas alterações para que o texto ficasse com um teor mais literário, porém, ao citar cada caso que serviu de inspiração, podemos ver que nenhum se assemelha àquele desfecho, de forma que não houve uma pequena alteração, mas sim uma mudança BIZARRA.

Mais a frente, ela tenta explicar o motivo para essa mudança alegando que a protagonista sofreu de determinado distúrbio e há quem diga que o argumento é falho, porque determinado distúrbio não funciona da forma descrita no livro. Eu pesquisei muito rapidinho, e parece que o que a autora alegou se encaixa. Ainda assim, creio que se desenvolveu de um modo muito corrido e superficial, como todo o restante.

​De fato, as cenas de violência são cruéis e nesse momento entra o peso do livro. Aparecem repetidas vezes e uma única é o suficiente para desestabilizar alguém, então fica o aviso: se você for sensível a cenas de estupro e outros tipos de violência, cuidado. Mas o desgraçamento mental morre aí, o resto é você passando raiva pela forma que conduziram a narrativa.

​Zero novidade o que vou dizer aqui: projeto gráfico, como sempre, um dos mais lindos que você veria na sua estante. Capa dura, imagem linda e com detalhes que não sairiam em fotos, além das bordas serem coloridas e em DEGRADÊ. 

​A proposta de Rô era que o livro fosse um alerta, e essa parte é muito válida: não devemos confiar em estranhos, ainda que pareçam as melhores e mais bondosas pessoas do mundo e, muitas vezes, o mal pode ser encontrado em um homem "de bem" com uma vida normal. O problema é que, para servir de alerta de forma mais eficaz, Diário de uma Escrava poderia ter ido mais a fundo e sido mais realista, mas certas atitudes e aquele desfecho não permitiram.
 
Como vocês podem ter notado, terminei a leitura bastante decepcionada. Não esperava um tema desse sendo tratado de forma tão crua e, em alguns casos, inverossímil. Conversei com alguns blogueiros e eles se sentiram da mesma forma... Lembrando que: é só a minha opinião e jamais será a verdade absoluta, tenhamos tudo isso em mente. Aqui, quando a gente fala de alguma obra, nós falamos aquilo que gostaríamos de ter sabido antes. Às vezes serve como alerta, às vezes como incentivo, mas nunca como veredito, mesmo que soe como um. Mas e vocês, já leram? Pretendem? Pretendiam? Contem aí nos comentários e não me matem caso tenham amado o livro. Beijos ♥